strncpy(3)よりもstrlcpy(3)

strncpy(3)は、(本来文字数を指定するところに)ついうっかりバッファサイズを指定すると、不正なC文字列になってしまうので要注意です。やっぱりstrncpy(3)よりもstrlcpy(3)の方が、直感的なAPIでわかりやすいですね。でも*BSD以外でもstrlcpy(3)って使えたっけ？
以下、サンプルプログラム。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

static void
dump(const char *buf, size_t n)
{
    size_t i;

    for (i = 0; i < n; i++) {
	putchar(buf[i]);
    }
}

int
main(int argc, char *argv[])
{
    char buf[8];

    strncpy(buf, "too long str", sizeof(buf)); /* 危険!! */
    dump(buf, sizeof(buf));
    /* => "too long" (not C-string.) */

    strncpy(buf, "too long str", sizeof(buf) - 1); /* 面倒… */
    buf[sizeof(buf) - 1] = '\0';
    dump(buf, sizeof(buf));
    /* => "too long\0" (C-string.) */

    strlcpy(buf, "too long str", sizeof(buf));
    dump(buf, sizeof(buf));
    /* => "too long\0" (C-string.) */

    return EXIT_SUCCESS;
}